家族や夫がした借金について返済意思がないと伝えた場合の取立屋の請求とは

家族や夫がした借金について返済意思がないと伝えた場合の取立屋の請求

家族や夫がした借金について返済意思がないと伝えた場合の取立屋の請求について

その場合は、貸金業規制法に違反していますので、警察や検察庁に告訴したり、監督行政庁に業務停止などの行政処分の申立てができます。

貸金業規制法の規定

貸金業規制法では、登録業者であるかどうかを問わず、貸金業を営む者や、貸金業を営む者の貸付けの契約に基づく債権の取立てについて委託を受けた者（要するに取立屋ですね）は、その債権の取立てにあたって、債務者や保証人以外の者に対し、債務者等に代わって債務を弁済することをみだりに要求してその相手を困惑させてはいけないとされています。

みだりに要求とは？

金融庁ガイドラインによると、次のようなものが「みだりに要求する」場合にあたおそれが大きいとされています。

⇒　債務者等以外の者から、債務の弁済に応ずる意思がない旨の回答があったにも関わらず、さらにその債務者等以外の者に対して、債務の弁済を要求したような場合

法律違反には？

この法律に違反すると、その行為をした人が2年以下の懲役もしくは300万円以下の罰金に処せられたり、これを併科されるほか、業者自身も300万円以下の罰金に処せられます。

▼関連トピック

家族や夫がした借金の連帯責任について

たとえ、子供や夫婦でも、保証人や連帯保証人になっていなければ支払義務はありません。法律上は支払義務がないので、支払う意思がなければ、その旨を業者に内容証明郵便等で回答しておくべきでしょう。

法律上は？

はい。法律上は、保証人や連帯保証人になっていなければ、たとえ夫婦や家族の借金であっても返済する義務はありません。

たまに、子供の借金は親の責任だと思い込んで支払うケースがあるようなので気をつけてくださいね。

夫婦の場合は？

確かに民法でそのような規定があります。

とはいえこの家事についての債務というのは、衣食住の生活必需品を購入するための資金であったり、教育資金だったりのことを指しますので、夫の仕事上の資金やギャンブルなどの遊興費はこの中には含まれません。

生活費のためと嘘をついて借金した場合は？

その場合、業者は表見代理が成立するから返済するようにと主張してくる可能性があります。

もちろん、業者は妻や親に法律上支払義務がないことを知ってのうえで、こちらが子供や夫を助けるために支払ってくれるのを期待しているのでしょうね。

でも、その場合、業者側も妻へ問合せをするなどの必要な調査をしていなかったわけですから、表見代理というのは成立しないと思われます。

実際には家族が支払ってしまうということがあるようですが、法律上は義務はありません。

□債務整理－訴訟と民事再生手続
□債務整理－任意整理
□消費者金融に上限金利より多く支払った利息
□日掛け金融
□家族や夫がした借金について返済意思がないと伝えた場合の取立屋の請求

□債務整理－調停と自己破産
□利息制限法の上限以上の金利を天引きされた場合
□日掛け金融が許される場合
□未成年の子供がした借金の取消し
□家族や夫がした借金の連帯責任

□三文判による契約
□根保証人の責任

□携帯電話のみ審査
□特定継続的役務提供

□互助会や共済会からの借入金
□相続精算時課税制度の特例
□中古住宅の不動産取得税
□フラット35パッケージ
□金利優遇キャンペーン
□買換え特例

□定期借地権
□財形住宅融資
□担保の提供
□フラット35パッケージ
□マンションの構造